ЗА ЧТО ПЛАТЯТ АРХИТЕКТОРАМ?

[dulkeya]

Полазила по форуму и созрел вопрос к потенциальным Заказчикам, а вернее к тем людям, которые не приглашают специалистов, а пытаются проектировать сами.

Уважаемые! Как Вы считаете, за что архитекторы (и дизайнеры с трех месячных курсов :-)) берут деньги со своих заказчиков?

Варианты ответов:

- едят много, оглоеды

- потому что любое профессональное умение стоит денег

- потому что немеренно вложили и продолжают вкладывать в свое образование

- архитекторы, как народные целители, денег брать вообще не должны! :-) :-) :-)

[Glam]

Правильный ответ:

трудно не брать, если дают :-)

[Архидариус]

Если выбирать из предложенного, то

- потому что любое профессональное умение стоит денег

А если отвечать шире, то заказчик платит за интеллектуальную собственность, т.е. за идеи. А в нашей стране ещё не привыкли платить за это (все вот например пользуются пиратским Виндовсом и это в порядке вещей). Так что уважаемые заказчики не пожалейте денег и доверьтесь професионалам. Если грамотно выберете дизайнера, вы лишите себя многих проблем. При выборе не ведитесь на известность и крутость, на них обычно работают начинающие дизайнеры за 100$ (не раз уже убеждался в этом) или они уже штампуют дизайн как с конвейера. Куда интереснее молодые дизайнеры (тоже где-то на форуме уже видел эту мысль).

Дом должен соответствовать жизни, а не быть коробкой, в которой втискивают жизнь.

[dulkeya]

Эх, коллеги, так ведь хотелось послушать потенциальных заказчиков или тех, кто ими никогла не станет по каким-либо тайным соображениям...Сами- то мы про себя многое понимаем. И про то, сколько учились и как продолжаем это делать, и сколько может стоить оборудование и смежники, и энергозатраты, потому что работать без душевных порывов в данной сфере не возможно, и сколько денег экономим для людей, помогая выбирать оптимальные решения и материалы...Интересно было, почему к стоматологу идут, понимая, за что платят, а самое интимное пространсов после нательной рубашки может быть "скроено" некачественно...

[Glam]

dulkeya, все эти вопросы обсуждались здесь неоднократно. Думаю, что никаких новых аргументов ЗА и ПРОТИВ не появится (мнение заказчика :-) ).

Сообщение было изменено автором Втн Май 31, 2005 11:01.

[sova]

Архитекторам платят за то что они есть

______________________

"Цель природы- человек,

цель человека- стиль!"

[Dmitriy]

Вы уж простите, но вопрос у Вас глупый (как у дизайнера с 3х месячных курсов). Архитектор и дизайнер после 3х месячных курсов - две большие разницы.

Архитектору платят за 2 вещи сразу:

- потому что любое профессональное умение стоит денег

- потому что немеренно вложили и продолжают вкладывать в свое образование

Дизайнер после 3х месячных курсов получает потому что дают....

Типа "Я такая цаца, ДИЗАЙНЕР, и меньше 35 баксов за метр - да таких расценок нет!!! И вообще на Канары 2 раза в год хотца..."

С уважением, Дмитрий.

[dulkeya]

Ох, Дима, такое ощущение,что Вы только пришли с объекта, на котором ваши сроители смотрели на рабочую документацию с широко открытыми глазами и рассказывали про предыдущую девочку, которая носком туфельки показывала , где какую плитку класть. Да господь с ними! Ну есть у людей хобби и слава Богу, если им кто-то платит...Мы и сами, порой, прежде чем найти хорошего стоматолога, лечимся у плохих.

Меня волнует проблема архитектуры и архитектора как бренда. Почему заслуги, допустим, Наташи Гулькиной в поп-музыке известны обывателю куда лучше, чем, например, Бокова. Почему в лицо сегодня может быть узнаваем только Надар Вахтангович, дай Бог ему сил. Почему самый функциональныцм самый поппулярный в действительности, вид искусства, коим является архитектура находится в таком загоне?

Проблема не в деньгах, а в том, что понимание затратности и необходимости работы архитектора,выраженное через материальнй аспект -- показатель ситуации, как таковой.

Кстати говоря обсуждение этого вопроса состоится на АрхМоскве, в субботу, перед Захой Хадит. Приходите -- поговорим!

[Dmitriy]

Теперь понял, о чем вопрос, полностью согласен.

С уважением, Дмитрий.

[Saaarmas]

Мне дизайн квартиры сделали в архитектурной студии. У них же заказал ремонт. Почти каждую неделю ремонт стоял по 2-3 дня.

Это было 1 год назад. Сейчас я построил коттедж и пригласил того же прораба. Так вот оказалось, что он никогда не работал в той студии. Студия оказывается передала меня посреднику, а тот передал меня уже в ту фирму где работал мой прораб. Работы обошлись мне за 300 $/кв.м., а этой последней фирме дошло только 150. Разница составила 24000$. А простои оказывается были, потому что дизайн-проект был плохо проработан, и прораб постоянно вызывал посредника, чтобы тот вызвал дизайнера. В итоге почти все решил сам прораб. Теперь я решил обойтись без архитекторов.