Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

vitalik

про саморез скрепляющий профили... - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

жесткость перегородке/облицовке/потолку придает,на мой взгляд, не масса, а именно взаимный перехлест стыков листов.

в квартирных ремонтах(особенно в первичке) однослойный гипс применять опасно по причине просадок - трескается часто.

однослойный гипс хорошо когда за счет большой площади перегородок, экономятся значительные деньги, но все равно как то "на ощупь" несерьезно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
жесткость перегородке/облицовке/потолку придает,на мой взгляд, не масса, а именно взаимный перехлест стыков листов.
в квартирных ремонтах(особенно в первичке) однослойный гипс применять опасно по причине просадок - трескается часто.
однослойный гипс хорошо когда за счет большой площади перегородок, экономятся значительные деньги, но все равно как то "на ощупь" несерьезно.


Правельно сделанный однослойный гипс настолько же надёжен, как и двуслойный. А вот насчёт вибрации... По уму, вроде двуслойный конечно вибрирует меньше, но хочется конкретных цифр, чтобы сделать вывод о соизмеримости затрат и результата. Ни у кого нет?


Сообщение было изменено автором Втн Май 17, 2005 17:16.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата


Правельно сделанный однослойный гипс настолько же надёжен, как и двуслойный.

я бы согласился если бы мы с вами перегородки ставили на сварном каркасе из профильной трубы (когда каркас и без обшивки достаточно жесткий), конструкция из ГКЛ подразумевает совокупность прочностных характеристик и металла и листа (извините, что проще выразить мысль чё то не получилось - учился плохо)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Цитата


Правельно сделанный однослойный гипс настолько же надёжен, как и двуслойный.

я бы согласился если бы мы с вами перегородки ставили на сварном каркасе из профильной трубы (когда каркас и без обшивки достаточно жесткий), конструкция из ГКЛ подразумевает совокупность прочностных характеристик и металла и листа (извините, что проще выразить мысль чё то не получилось - учился плохо)

Не поспоришь. Но я имел в виду, что при правельном соблёдении технологии трещины на стыках листов (а именно о них чаще всего идёт речь) не появятся. А вслучаях когда дом даёт слишком большую усадку, что однослойный, что двуслойный, что укреплённый листовым металлом (есть и такая технология)- трещины появятся в любом случае. Вообще о таких серьёзны усадках дома мне приходилось только читать- как раз на перегородках из ГКЛ трещин у меня никогда не появлялось, а вот случаи когда на стене из плитки образовывалась трещина от пола до потолка (ровная как по линейке, блин) бывали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему от темы отклонились ...

Я лично в таких местах использую потай клепки, 2шт по диагонали. Конечно несколько дольше, зато нечего не выступает.

А хороший просекатель стоит по прежнему дорого. У того г...на которое по 500 рублей на рунке продается губки разгибаются на третьей дырке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_А можно, я отвечу? Потом можете ругать, сколько влезет, да и профиля, возможно, у нас разные, но...

_ПС к ПН снизу и к ПП сверху я креплю следующим способом.

_ПС вначале подрезаю 10-15 см и изгибаю на 90град., предварительно срезав упирающиеся друг в друга загибулины.

_Затем от линии изгиба беру размер, подрезав точно также на 90град.

_Ещё 10-15 см, и отрезаю профиль окончательно. Получилась такая доходная буква П.

_Теперь вставляем этот ПС в ПН и ПП и прикручиваем как положено в пол и потолок.Причём ПН и ПП заранее можно не прикручивать, только наживить по краям.

_Прочность намного выше, чем встык, а шурупы разные сбоку не нужны.

_В два слоя работаю только по требованию, иначе не вижу смысла. Всё стоит и не трескается. Вот что потрепало нервы - это сетка. Сейчас проклеиваю швы только бумагой и всё в порядке.

_Если-же местами пользуюсь шурупами, то простукиваю их двумя молотками одновременно и утапливаются.

_А просекатели мне не нравятся потому, что если ошибся где-то с уровнем, или что переделать, то эти выступы мешают. Хотя это бесспорно быстрее.

В споре рождается истина!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
_А можно, я отвечу? Потом можете ругать, сколько влезет, да и профиля, возможно, у нас разные, но...
_ПС к ПН снизу и к ПП сверху я креплю следующим способом.
_ПС вначале подрезаю 10-15 см и изгибаю на 90град., предварительно срезав упирающиеся друг в друга загибулины.
_Затем от линии изгиба беру размер, подрезав точно также на 90град.
_Ещё 10-15 см, и отрезаю профиль окончательно. Получилась такая доходная буква П.
_Теперь вставляем этот ПС в ПН и ПП и прикручиваем как положено в пол и потолок.Причём ПН и ПП заранее можно не прикручивать, только наживить по краям.
_Прочность намного выше, чем встык, а шурупы разные сбоку не нужны.
_В два слоя работаю только по требованию, иначе не вижу смысла. Всё стоит и не трескается. Вот что потрепало нервы - это сетка. Сейчас проклеиваю швы только бумагой и всё в порядке.
_Если-же местами пользуюсь шурупами, то простукиваю их двумя молотками одновременно и утапливаются.
_А просекатели мне не нравятся потому, что если ошибся где-то с уровнем, или что переделать, то эти выступы мешают. Хотя это бесспорно быстрее.
В споре рождается истина!

М-да... Интересно как это ПС вставляется в ПП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...