VIT Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 ох... не дает мне мое экономическое образование покоя...отвечаю: -торговля, в часности услугами, вообще очень гибкая штука...Советую отойди от своей категоричности и тогда клиентов больше будет. Понимаете... это называется дискриминация по цене...Продавец стульчика отдает его по 100дол. обычному заказчику и по 80дол. дизайнеру. Причем нормальный дизайнер или отдает эти вырученные 20 дол. клиенту или как минимум отдает половину, т.е. 10 дол. Т.е. заказчик даже выигрывает от данного отката. Да и продавец не теряет, т.к. обычный клиент к нему придет года через 3, при въезде в новую квартиру, а дизайнер через месяц за еще одним стульчиком для нового клиента. Никто не теряет денег, а только выигрывает. Тоже самое со строительством. Редко, но мы выполняем только дизайн для клиента, но всегда делаем сопровождение при заключении договора с крупной строительной компанией, т.е. а) изначально не даем "запудрить" клиенту могзи и сбиваем цену и б) требуем своего отката и отдаем его клиенту. Получается что максимум, что мы делаем плохого это сбиваем цену строителя уровня "а вдруг клиент съест" до нормального. Но и строители - не дурачки - и не работают ниже нормальной для себя рентабельности. Ну не получилось заработать "нахаляву" лишние 5 тыс.дол, но все равно тебе дизайнер спасибо, т.к. для твоего клиента мы будем работать за нормальные деньги и тоже получим свою прибыль... Кто вообще не страдает - так это клиент, он или получает свое за нормальные деньги или даже получает скидку... VIT. Всем удачи ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 Ну либо спасибо, либо деньги. Получается так дизайнер заработал на ремонте, который делаю я, и сделал он это, ну как обычно, в начале работ. Причём заработал больше меня. А кто несёт всю ответственность- Я. Смотрите: магазин, по сути дела, является посредником между покупателем и производителем. Но ведь магазин несёт некоторую часть обязательств. Например, в случае нереализации продукции производитель всё-равно получает деньги, а в случае брака покупатель обращается в магазин и требует замену. Вот это нормальный посредник. И ещё, магазин есессно выбирает производителя с более низкими ценами или пытается по всякому сбить цену, но ведь он потом и цену для покупателя снижает, Если нет- то с этим борется налоговая (у Вас экономическое образование, значит понятие "необоснованая сверхприбыль" Вам знакомо) ЗЫ Я тоже сначала получил экономическое образование. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 необоснованная сверхприбыль в случае магазина - такого не бывает, ни разу не видел... Опять же дизайнер рискует репутацией, а идеальных рабочих я не встречал, даже крутые фирмы, всегда есть проблемы, пусть решаемые... И вообще мой последний довод: все строители, магазины любят работать с дизайнерами, не потому что у дизайнеров "красивые глазки", а потому, что последние увеличивают их обороты продаж. И только вы один такой недовольный. Отсюда вывод: снизьте затраты или увеличте норму прибыльности своего бизнеса, для выделения средств "на раскрутку", "на рекламу" путем дизайнеров и тоже будете всем довольны. Вообще по моим наблюдениям, дизайнеры и строители - одни из самых спокойных, реализовавшихся по жизни людей. Доходы не как у магнатов и нефтянников, но.... (редкий случай) люди получают именно то, что заслужили... в отличии, к сожалению, от учителей и медиков в провинции... VIT. Всем удачи ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 Может Вы и правы, тока я принципиальный, блин. Хочется, что бы меня дизайнер рекомендовал от души, так сказать, от сердца, реально осознавая, что я-бест, а не за деньги. И я рекомендовал бы дизайнера не за то что "кукушка хвалит петуха". Сообщение было изменено автором Втн Май 17, 2005 16:00. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 я понимаю - быть принципиальным в вопросах чести, любви, детей, воровства, а там где никому хуже не становиться, а все только выигрывают... ну не знаю, не знаю... И кто Вам сказал, что дизайнеры рекомендуют не от души ? Вы единственный, из тех кого я знаю, кто такой принципиальный. Поэтому среди остальных есть и плохие строители и отличные. Так почему не порекомендовать отличного "непринципиального" строителя ? Строительство - гибкий процесс, часто нужно подстраиваться под какие то новые данные, быстро перестраивать стратегию, исполнителей и т.д., учиться чему то новому... Вы наверное исключение, но меня пугают категоричные строители (тем более по тем вопросам, где смысл не понятен), да и вообще категоричные люди тоже... С более гибкими проще найти язык, быстрее принимать решения, решать возникающие проблемы. Кстати и свою ценовую политику они выстраивают более гибко и оптимально... так же подходят и к затратам. Короче вариативность, возможность выбора всегда лучше... С другой стороны есть ведь и заказчики, которые ищут именно принципиальность, четкость, прямолинейность, а найти не могут среди нас таких непонятных. Желаю найти таких заказчиков на радость друг другу... В крайнем случае можете сделать как я, взять в полноценные партнеры дизайнера, тогда и принципиальность не понадобиться - Каждый честно будет делить прибыль и от строительных услуг и от дизайна... VIT. Всем удачи ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitriy Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 Давайте порассуждаем по поводу экономики. Допустим, нармальный работяга - строитель должен получать порядка 1000$ в месяц, дизайнер - 2000. Для такого дохода есть 2 варианта - или делать редко, но очень дорого (к примеру строитель за один обьект, сделанный за месяц сразу 12000) или часто и понемногу )каждый месяц по 1000). Исходя из этого и идет в некоторой степени рассчет. Если прораб (директор) не обеспечивает рабочих работой, то они уходят, и в первую очередь наиболее квалифицированные. Это - по рабочим. Дальше, прораб, или фирма, которые тоже в общем - то получают % от выполненных работ. Предположим, с бригады прораб имеет 1000 в месяц. У него - 4 бригады, итого - 4000 в месяц. И чтобы обеспечить постоянство коллектива, чтобы не убегали люди, ему выгоднее из своего кармана выложить 500 - 1000 за обьект посреднику (ремонт идет как правило месяца 4, а если грамотно, то вообще 6 (тут заказчик напирает, отчасти отсюда и трещины). 2Princev, Если посредник будет выступать в роли субподрядчика, то это не есть нормально - тут процент заметно вырастет, рабочие соответственно с хуторов и аулов, качество не очень... Это как сейчас дома рушатся и стены с такими щелями что голова пролазит. Тут да, генподрядчик на мерсе с джипом охраны и не вякнешь. Мы же говорим на другом уровне сейчас на другом уровне. А в целом - согласен конечно ;-) вариант превосходный. Правда, помнится старая история как на параходном движке что - то не так работало, и умный мужик сказал, где дырку просверлить. счет: 1000$, из них - 5 за то, что показал где, а остальное - за то, что знал где :))) Знания ведь тоже продавать можно. С уважением, Дмитрий. Сообщение было изменено автором Втн Май 17, 2005 17:03. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 Цитата Давайте порассуждаем по поводу экономики. Допустим, нармальный работяга - строитель должен получать порядка 1000$ в месяц, дизайнер - 2000. Для такого дохода есть 2 варианта - или делать редко, но очень дорого (к примеру строитель за один обьект, сделанный за месяц сразу 12000) или часто и понемногу )каждый месяц по 1000). Исходя из этого и идет в некоторой степени рассчет. Если прораб (директор) не обеспечивает рабочих работой, то они уходят, и в первую очередь наиболее квалифицированные.Это - по рабочим.Дальше, прораб, или фирма, которые тоже в общем - то получают % от выполненных работ. Предположим, с бригады прораб имеет 1000 в месяц. У него - 4 бригады, итого - 4000 в месяц. И чтобы обеспечить постоянство коллектива, чтобы не убегали люди, ему выгоднее из своего кармана выложить 500 - 1000 за обьект посреднику (ремонт идет как правило месяца 4, а если грамотно, то вообще 6 (тут заказчик напирает, отчасти отсюда и трещины).2Princev, Если посредник будет выступать в роли субподрядчика, то это не есть нормально - тут процент заметно вырастет, рабочие соответственно с хуторов и аулов, качество не очень... Это как сейчас дома рушатся и стены с такими щелями что голова пролазит. Тут да, генподрядчик на мерсе с джипом охраны и не вякнешь. Мы же говорим на другом уровне сейчас на другом уровне.С уважением, Дмитрий. Посредник должен выступать не в роли субподрядчика, а в роли ген.подрядчика (я думаю Вы просто описались). А остальное вообще не понял. Если буду грамотно вести объект то увеличится срок, пойдут трещины? Не обижайтесь, просто написано как то странно, ничего не понятно. Я понял только, что прораб получает 4000 у.е. в месяц. Э-э-эх! Хорошо бы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitriy Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 я же абстрактно написал... а то и сам бы в прорабы пошел :))) по генподрядчику - точно, ошибся... Удачи!!! С уважением, Дмитрий. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
arhangel Опубликовано 31 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2011 Не для всех откат настолько важен :) Мы работаем исключительно без отката Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее