mihey Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 Здравствуйте, Дом-новостройка. Перекрытия и несущие стены - монолит, снаружи - панели. Высота потолка 3.05 – 3.12 м. Дом достроен и сдан в 2003 г.. 16 эт. 20 эт. дома Планировка т.н. “свободная”, т.е. межкомнатных перегородок нет и их придется делать самим. Общая погонная длина перегородок - порядка 20м, площадь кладки - 53м2 Остановились пока на вариантах: 1.Гипсовывые пазогребневые блоки (Knauf). Толщина 80 или 100 мм. 2.Полуторный кирпич (красный полнотелый), кладка на ребро. Толщина 88мм + гипсовая штукатурка. За и против: 1. ПГП. Плюсы: - скорость кладки - штукатурка не требуется - итого выходит дешевле кирпича (но не слишком), что не существенно Минусы: - новая непроверенная технология - требуется дополнительная защита от влаги (даже для влагостойких ПГП) - существенно меньшая прочность по сравнению с кирпичем - дом новый и дает усадку - не потрескаются ПГП во всю стену? 2. Кирпич. Плюсы: - большая прочность - устойчивость к усадке (?) - стабильная проверенная технология - влагостойкость Минусы: - трудоемкость и скорость кладки - требуется штукатурка - Бо’льшая масса по сравнению с ПГП. Пока склоняемся к кирпичу и наши рабочие советуют кирпич (это не разводилово, т.к. люди свои). Но остается вопрос по поводу бо’льшей нагрузки на перекрытия - много чего почитали, страшилки про рухнувшие перекрытия, трещины и пр. Масса 1 м2 кладки (используя официальные данные производителей): - кирпич на ребро - 133 кг - ПГП 80 мм (влагостойкие) - 96 кг - ПГП 100 мм (влагостойкие) - 120 кг Т.о. кирпич тяжелее ПГП на 38% (80 мм ПГП) или на 11% (100 мм ПГП) В договоре инвестирования указано что “монолит и перекрытия соответствуют СНиП 3.03.01-87 “, что, наверное, мало что значит. Данный СниП уже изучили. В доме практически все использовали ПГП, ничего не рухнуло и не потрескалось. А кирпич не намного тяжелее. И все же хотелось бы как-то прикинуть нагрузки при использовании кирпича. Все строительные форумы уже проштудировали :). Заранее огромное спасибо, Михаил. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 Точных цифр не помню, но когда-то расчитывали и получалось что перегородки можно было делать из любого материала- перекрытия выдерживают значительно большие нагрузки. Поэтому хотите кирпич- кладите кирпич. З.Ы. Но лично я бы посоветывал ПГП из-за экономии (и на материалах и на работах). А нагрузки они держат приличные (но не динамические), и влагостойкость большая внутри квартиры не нужна (да и повысит можно грунтовками). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Krot Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 ..... никогда даже не видел ПГП. Реально влаги боится? Еще раздумывал класть ли его на балконе ....... :) не знал... ...... я так считаю. :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
mihey Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 Спасибо за быстрый ответ! Вы расчитывали для монолитного дома? И еще нюансы. Получается длинная перегородка, длина примерно 5.3 м., удаленная от несущих стен (слева и справа) на 3.6 м. перегородка отделяет кухню и комнату. Все перегородки делаются по типовому проекту (как застройщик нарисовал). как я понимаю при проектировании все это должны были учесть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
mihey Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 To: Krot Knauf не советует использовать ПГП во "влажных помещениях", максимум в "условиях повышенной влажности" и то при применении влагостойких плит + гидроизоляция. на knauf.ru есть толстый Doc, где все это описано (параметры ПГП, их процесс укладки, как крепить тяжести и пр.) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 2 mihey Да расчитывали для монолита. И перегородки тоже были не возле несущих стен. 2 Krot Ну не настолько уж он боится влаги, скажем если прогрунтовать нормально и покрыть плиткой то можно и в ванную комнату. А на балкон, если он "холодный" или тем более не застеклён- не советую. Сообщение было изменено автором Сбт Май 14, 2005 14:25. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Krot Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 Цитата Ну не настолько уж он боится влаги, скажем если прогрунтовать нормально и покрыть плиткой то можно и в ванную комнату. А на балкон, если он "холодный" или тем более не застеклён- не советую. ...... извините за офтоп - клей какой применяют для плитки на блок? Видимо не любой............ я так считаю. :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Princev Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 2 Крот Простите за косно язычие, что-то вроде Флизенклебер. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rasstegaev Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 Цитата 1.Гипсовывые пазогребневые блоки (Knauf). - новая непроверенная технология Технологии уже лет 30, просто раньше вместо перлфикса клали на алебастр. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rasstegaev Опубликовано 14 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2005 Цитата ...... извините за офтоп - клей какой применяют для плитки на блок? Видимо не любой...... Поверьте моему опыту - любой нормальный. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее