Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

нестроитель

Проблема с столбчатым фундаментом

Рекомендуемые сообщения

Большая просьба помочь советом.

Вот такая проблема: садовый домик 5х6 м стоит на 20 железобетонных столбах. Дому лет 30, а фундаменту около 20. От предыдущего хозяина знаю, что столбы имеют "пятаки" порядка 70х70 см. Сами столбы 30х30 см. В момент приобретения дачи они уже имели наклон, после каждой зимы он увеличивался. В этом году он увеличился на столько ( около 50-60 град), что крыльцо ушло от опорного столбика на 10 см. Грунт очень мягкий ( торфянник). Наклон происходит равномерный, т.е крена у дома практически нет.

Можно ли как-то приостановить этот процесс. Домик жалко, он добротно сделан.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прикол в том, что у моего друга инженера со стажем абсолютно такая же проблема, только у него осадка увы не равномерная и по весне в бунгало вообще не возможно попасть, деформации мать их.

Млжно влегкую похоронить тонну железобетона, и не добиться результата, по хорошему бы на шашлычок пригласить на дачу неплохого специалиста по строительным делам, чтоб под водовку он Вам растолковал, предварительно трезвым взглядом осмотрев сие безобразие.

Это мой совет как строителя.

Был бы дилетантом посоветовал бы следующее.

По периметру здания меж столбов прокопать траншеи глубиной в полметра(надеюсь столбы глубоко закопаны, предварительно выровняв столбы естественно), отсыпать щебнем 20см, утрамбовать, далее, варим армокаркас с 12-ой арматуры, оголяем на столбах арматуру, привариваем туда каркасы, опалубливаем все это дело и заливаем бетоном.Обязательно сделать такую же крестик и посередине здания увязав естественно со всей конструкцией.

Примерно таков был бы мой совет. Не принимать во внимание без совета спеца поместу жительства

С уважением, Rusya.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Домик жалко, он добротно сделан.

Че-то я не понял в хронологии. Добротный домик на 10 лет старше своего добротного фундамента?!!!

С Уважением Аноним.
ЗЫ Нынешний год, не берите во внимание, он аномальный. Понаблюдайте еще годок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Был бы дилетантом посоветовал бы следующее.
По периметру здания меж столбов прокопать траншеи глубиной в полметра(надеюсь столбы глубоко закопаны, предварительно выровняв столбы естественно), отсыпать щебнем 20см, утрамбовать, далее, варим армокаркас с 12-ой арматуры, оголяем на столбах арматуру, привариваем туда каркасы, опалубливаем все это дело и заливаем бетоном.Обязательно сделать такую же крестик и посередине здания увязав естественно со всей конструкцией.

Ни в коем случае так не делайте. Это очень плохой вариант -- спаривание ленточного и столбчатого фундамента. Либо одно, либо другое. Есть вариант "ригель по столбам", но там железобетонная перемычка, соединяющая столбы (ригель, ростверк, рандбалка) НЕ КАСАЕТСЯ земли, должен быть промежуток мин 15 см на пучение грунта. Устройство Ж/Б пояса можно рассматривать как вариант в вашем случае, но только выше уровня земли.

В и-нете на куче сайтов есть очень правильная фраза:
Одно из основных требований, предъявляемых к фундаменту - однородность. Поэтому грубой ошибкой является сооружение широко распространенного в последнее время в Подмосковье ленточного фундамента "усиленного столбиками". В лучшем случае столбики под лентой не работают, в худшем они удерживают некоторые точки ленты от перемещения при промерзании и пучении грунта, что приводит к разрушению фундамента.

Фундамент может быть либо "столбчатым", либо "ленточным". Сочетание - ригель по столбам, возможно только при том условии, что лента - ригель - расположена над землей и воспринимает только вес дома.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<Че-тоянепонялвхронологии.Добротныйдомикна10летстаршесвоегодобротногофундамента?!!!.

Опять же от предыдущего хозяина известно, что в начале домик стоял на столбах из просмаленных шпал, а затем их заменили на бетонные. По уточненным данным столбы окол двух метров , значит в земле находится где-то 1,30м

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не то чтобы плохая.

попытаюсь объяснить. Когда делают ленту то заглубляют ее на уровень промерзания, чтобы избежать влияний воздействий со стороны грунта во время морозных пучений.

В случае со "столбами" (уж не знаю откуда пошло это название, но правильнее было бы назвать это сваями) эти сваи заглубляются на необходимый уровень промерзания.

И так рассмотрим случаи использования этих типов фундаментов.

Ленточный фундамент –изготовленный по технологии обладает большей несущей способностью. Если грунт в подошве фундамента не достаточно прочный (например торф) то используют свайный фундамент(чтобы передать нагрузку от дома на более плотные грунты) В этом случае длина свай может достигать и 5 и более метров.

но ригель объединяющий сваи должен быть армирован прилично.

Теперь представьте ситуацию когда кусок вашей стены длинной два метра давит на фундамент.

1 случай - лента Вся нагрузка через ленту равномерно передается на грунт, те площадь опирания приблизительно 2метра Х 0,6метра(ширина ленты)=1,2 кв.м.

2 случай - свайный Нагрузка передается на ригель С ригеля вся нагрузка передается на сваю (свая например диаметром 250мм длинной 2 метра) Нетрудно подсчитать что площадь опирания такой сваи 0,05 кв.м.+ трение по боковой поверхности (порядок цифр такой же) Расширения свай внизу увеличивает зону опирания, но какое оно там будет на самом деле уже никто не узнает .

Ну в общем где-то так. Так что говорить –свайные фундаменты лучше в случае строительства дачных домов не самое лучшее решение. Каждый конкретный случай -индивидуальное решение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала хотелось бы узнать как именно наклонены столбы: все в одну сторону, все куда попало (без какой-либо закономерности) или как в случае, который наблюдал я. А наблюдал я следующую картину. Летняя кухня ( закрытая часть - брус 3х3 + веранда 3х4 ) установлена на кирпичных столбиках, вкопанных на 40-50 см, без всяких пятаков, грунт - глина, длинная ось кухни направлена с севера на юг. Все столбы, за ислючением находящихся с северной стороны, весной оказываются наклоненными "от кухни" наружу. Что касается причин такого поведения столбов, то сразу пришла в голову мысль о неравномерном оттаивании грунта. Т.е. весной солнце достаточно быстро оттаивает землю снаружи, а грунт под кухней, не освещаемый солнцем, пока остается промороженым и от этого "вспученным". Что и приводит в выворачиванию столбов. Я не спец по строительству, поэтому кроме полезного обмена информацией хотелось бы услышать мнение знающих людей по поводу причин такого поведения столбов, а главное, получить совет по эффективному решению проблемы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Для начала хотелось бы узнать как именно наклонены столбы: все в одну сторону, все куда попало (без какой-либо закономерности) или как в случае, который наблюдал я.


Все столбы наклонены в одну сторону с востока на запад. Добавлю, что большинство различных хозяйственных построек в садаводстве имеют тот же наклон.
Еще несколько слов по возможностям осуществления ремонтных работ. Проблема заключается в том, что дом находится в глубине садоводства ( садоводству лет 50), поэтому полное отсутвие подъездных путей.
К дому можно подъехать, только на легковушке, в крайнем случае на газели, т.е. машина с бетономешалкой, к сожалению исключена.

Хочу, всем сказать большое спасибо за внимание к моей проблеме.



Сообщение было изменено автором Втн Май 17, 2005 12:11.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Когда делают ленту то заглубляют ее на уровень промерзания, чтобы избежать влияний воздействий со стороны грунта во время морозных пучений.

Здесь Вы не совсем правы. В большинстве случаев сейчас делают мелкозаглубленную ленту, которая работает не как сплошная опора на непромерзающем основанни, а как единая жесткая конструкция, которая может опускаться и подниматься вместе с грунтом во время пучения. Лента на глубину промерзания для деревянного домика (а он деревянный?) -- это слишком.

Цитата

2 случай - свайный Нагрузка передается на ригель С ригеля вся нагрузка передается на сваю (свая например диаметром 250мм длинной 2 метра) Нетрудно подсчитать что площадь опирания такой сваи 0,05 кв.м.+ трение по боковой поверхности (порядок цифр такой же) Расширения свай внизу увеличивает зону опирания, но какое оно там будет на самом деле уже никто не узнает .
Ну в общем где-то так. Так что говорить –свайные фундаменты лучше в случае строительства дачных домов не самое лучшее решение. Каждый конкретный случай -индивидуальное решение.

В принципе Вы правы -- площадь опоры у ленты значительно больше чем у столбов. Но давайте опять вернемся к нашей задаче -- брусовый дом. Вот выдержка из ТИСЭ по допустимой нагрузке на фундамент:
На глине с высокой степенью пористости (1,0), на которой расчетное
сопротивление грунта 1,5 кг/кв.см, при диаметре столба внизу:
25 см = 0,8 тонны,
50 см = 3,2 тонн,
60 см = 4,5 тонн.

На глине с низкой степенью пористости (0,5), на которой расчетное
сопротивление грунта 4 кг/кв.см:
25 см = 2 тонны,
50 см = 8 тонн,
60 см = 11 тонн.

Прикиньте вес Вашего дома... Кстати, из чего он все-таки сделан?

Так что, в принципе, ригель по столбам, возможно, может Вам помочь. Гляньте сюда: tise.ru/vosst_fun.shtml

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...