Catsoi Опубликовано 27 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2006 DNP писал(а): Орел писал(а): DNP мы с вами в разных весовых категориях, у меня для отопления используется газ который по сравнению с электричиством в 10 раз дешевле (цифру почерпнул из инета), т.е. при сроке окупаемости в 4.5 года при электричестве, имеем газ 45 лет, срок эксплуатации 25 лет (приличный срок - я читал что он в нашей среде вдвое меньше, кстати эта цифра не включает обслуживание и ремонт - а это тоже приличнае деньги за срок эксплуатации набежит немало).Я присматривался к данным моделям - но овчинка выделки не стоит, цены на газ будут подниматься конечно и в ближайшие 10 лет увеличатся в 2.5 раза в у.е., но и при этом спорная альтернатива. А вот если используется электричество или жидкое топливо, то имеет смысл серьезно присмотреться. Газ конечно хорошо, но...хватит-то его лет на 40-50, а потом что? Полезем на шельф или в Арктику новые месторождения осваивать, трубы потянем и пр. Короче, цены даже на газ в будущем ПОСТОЯННО расти будут. Не могу не согласиться с "Орлом", ваши доводы "DNP" неубедительны. Если срок службы рекуператора - 25 лет при окупаемости 45 для газа, то вопросов об установке даже не возникает Даже считать не надо, сколько съест монтаж, ремонт, расходники + эксплуатация, демонтаж) Даже если газа хватит на 45 лет, будем им пока пользоваться, кончится поменяем газовый котел на дровяной, электрический, термоядерный или горелку сменим, да к тому моменту прежний котел себя отобьет, морально устареет, да мало ли еще что, может траву растить будем которая водород запасает Тут в статье Кирилла Еськова http://antigreen.org/issue.php?index=127 подчеркнул интересную цитату: "Так что насчет "грядущего Конца Света" (сиречь - нефтяной экономики) я вполне готов подписаться под высказыванием многолетнего шефа саудовской нефтедобычи и одного из авторитетов ОПЕК шейха Ямани: "Каменный век кончился вовсе не оттого, что иссякли месторождения камня" " DNP писал(а): В чем же главный бонус систем с рекуперацией? - сокращается длительность отопительного периода => если дом хорошо утеплен, то при умеренных отрицательных температурах регенерируемого тепла из вытяжки + солнечное тепло (если дом правильно соориентирован) + тепловыделения от людей, аппаратуры внутри дома может вполне хватить на отопления - и, следовательно, газовый котел вообще можно не включать! В итоге топить интенсивно надобно будет на 213, а , например , 113 дней. Выгоды от этого обнаружьте сами.. DNP писал(а): Но, если сравнить стоимость моноблока приточно-вытяжной вентиляции, даже отечественный, то разница по сравению с системой, включающей рекуператор, не очень велика - 300-500у.е. Правильно сравнивают с компьютерными технологиями Купите этот новый процессор за 1000уе, он в 3 раза "быстрее" Между тем общая производительность системы возрастает всего на 3-5% Это как с КПД - каждый последующий процент становится все дороже, пока не упрешься, если вобще приблизишься, в ограничения теор. физики. Прав Д.А. в нашей стране катастрофически не хватает жилья, а нам все мерседесы впаривают. Если уж так хочется поймать ветер сетью, то лучше уж действительно как советуют в теме про пассивхоум порыться в канализации. Я конечно не призываю лезть в самое г..о (хотя в холодном туалете иной раз такой пар от него идет аж ягодицы потеть начинают ), но вполне реально зарыть рядом с домом пластиковую емкость, по возможности утеплить, чтобы землю не греть, и сливать в нее воду из кухни, ванной, душа, стиралки. Далее из бака в септик. В баке установить змеевик-воздуховод, один конец на улицу, другой в дом к системе вентиляции. КПД такой системы повыше будет, чем пытаться у выбрасываемого воздуха с Т=25 грд отобрать в крохотном блочке жалкие 5-10 градусов. Теплоемкость бака в зависимости от размеров всяко больше вашего рекуператора за 300-500уе при той же себестоимости. Вон анионовская емкость за эти деньги куба на 3 потянет. Да и средняя Т сливаемой воды может быть больше 40грд, как вам такой дифференциал Т + теплоемкость бака и практически стационарный режим передачи тепла, в отличии от пшика в атмосферу через рекуператор Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VA Опубликовано 27 Февраля 2006 Жалоба Опубликовано 27 Февраля 2006 Catsoi >Если уж так хочется поймать ветер сетью, то лучше уж действительно как советуют в теме про пассивхоум порыться в канализации. Подозреваю, что таким образом воду в баке и заморозить получится. Тогда уж точно через лопнувшую трубу, все гуано в воздухе окажется. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Catsoi Опубликовано 4 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2006 Цитата Catsoi>Если уж так хочется поймать ветер сетью, то лучше уж действительно как советуют в теме про пассивхоум порыться в канализации. Подозреваю, что таким образом воду в баке и заморозить получится. Тогда уж точно через лопнувшую трубу, все гуано в воздухе окажется. Напрасно иронизируете, думаете традиционные рекуператоры льдом не покрываются? Тут уже кто-то делился опытом эксплуатации, приходится морозный воздух предварительно тэнами подогревать.Что мешает вам сделать также, уличный воздух сначало подогреть до плюсовой температуры отдельной веткой отопления или ГВС. И бак можно на чердаке установить с серой водой, сливать из него в сливной бачок унитаза. Заодно и туалет обогреете и температура сливаемой в канализацию воды будет градусов 5-10, а не 25-40. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VA Опубликовано 5 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2006 Catsoi >Напрасно иронизируете, думаете традиционные рекуператоры льдом не покрываются? А я не иронизирую. Довольно долго я уже связан с ГА (самолетиками). И хорошо знаю как быстро промерзают водяные или сливные баки (с нечистотами) в самолете и какую опасность представляют замороженные водяные трубки, проходящие над авиационными приборами. По аналогии с этим опытом и считаю, что труба с холодным воздухом, проходящая через говняную емкость или прилегающая к сливной трубе, может их запросто заморозить. >Тут уже кто-то делился опытом эксплуатации, приходится морозный воздух предварительно тэнами подогревать. Что мешает вам сделать также, уличный воздух сначало подогреть до плюсовой температуры отдельной веткой отопления или ГВС. И бак можно на чердаке установить с серой водой, сливать из него в сливной бачок унитаза. Заодно и туалет обогреете и температура сливаемой в канализацию воды будет градусов 5-10, а не 25-40. Я не теоретик и не практик в строительстве, но про рекуператор посчитал интересной инфу только потому, что перепад температуры между улицей и помещением в холодных районах действительно большой. И как раз чем больше перепад, тем больше пользы от передачи тепла от холодного к теплому. А если тратить бабки на предварительный подогрев воздуха перед теплообменником – то и смысл рекуператора теряется. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Catsoi Опубликовано 5 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2006 Цитата Я не теоретик и не практик в строительстве, но про рекуператор посчитал интересной инфу только потому, что перепад температуры между улицей и помещением в холодных районах действительно большой.И как раз чем больше перепад, тем больше пользы от передачи тепла от холодного к теплому.А если тратить бабки на предварительный подогрев воздуха перед теплообменником – то и смысл рекуператора теряется. Полностью с вами согласен, не понимаю зачем нужны системы, срок окупаемости которых выше срока службы :)А в целом, даже в промышленных масштабах это невыгодно, в частном секторе это также бессмысленно, кпд низкий, размеры установок велики, затраты соответственно тоже :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 7 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2006 Цитата Цитата Я не теоретик и не практик в строительстве, но про рекуператор посчитал интересной инфу только потому, что перепад температуры между улицей и помещением в холодных районах действительно большой.И как раз чем больше перепад, тем больше пользы от передачи тепла от холодного к теплому.А если тратить бабки на предварительный подогрев воздуха перед теплообменником – то и смысл рекуператора теряется. Полностью с вами согласен, не понимаю зачем нужны системы, срок окупаемости которых выше срока службы :)А в целом, даже в промышленных масштабах это невыгодно, в частном секторе это также бессмысленно, кпд низкий, размеры установок велики, затраты соответственно тоже :( Большинство спецов (по крайней мере с АВОКа и Аиркона) приходят к выводу, что в северных районах (да и местами в средней полосе) лучше применять роторные рекуператоры, они практически не подвержены обмерзанию. Подогрев воздуха перед пластинчатым рекуператором (о которых здесь речь) - не оптимальное решение (мягко говоря), есть и другие решения. Говорить, что рекуперация тепла не выгодна даже в промышленных масштабах... - извините, но это не соответствует действительности. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Catsoi Опубликовано 8 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 8 Марта 2006 Цитата Говорить, что рекуперация тепла не выгодна даже в промышленных масштабах... - извините, но это не соответствует действительности.Ок, признаю, погарячился в запале :)Цитата Большинство спецов (по крайней мере с АВОКа и Аиркона) приходят к выводу, что в северных районах (да и местами в средней полосе) лучше применять роторные рекуператоры, они практически не подвержены обмерзанию.Честно говоря мне роторные совсем не нравятся, не понятно, то ли теплообмен, то ли просто смешивание грязного воздуха со свежим. А если скорость вращения ротора будет выше скорости прохождения потоков воздуха, то по-моему вобще не будет притока свежего воздуха, а лишь охлаждение старого. Особенно ненавижу дешевые кондиционеры, гоняющие через себя воздух начисто утративший кислород, которых дочерта в каждом офисе.Цитата Подогрев воздуха перед пластинчатым рекуператором (о которых здесь речь) - не оптимальное решение (мягко говоря), есть и другие решения. Любопытно, поделитесь если не трудно или ссылку приведите.Кстати, в продолжение идеи отбора тепла от серой воды канализации. Какая там температура воды, которую берем из скважины или колодца - градусов +5? Вот ее неплохо прогнать по теплообменнику через бак с серой водой, тогда вода в нем точно не замерзнет, а излишек позволит сэкономить энергию на нагреве ГВС.Правда тут стоит подумать куда потом сливать серую воду - в септик или лучше сразу в фильтрующий колодец. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Сулейман Опубликовано 9 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 9 Марта 2006 2 Catsoi: Обмерзания вытяжной ветки в пластинчатом рекуператоре при определённом соотношении разницы температур и влажности избежать не удастся. Но можно предотвратить выход рекуператора из строя, пустив приточный воздух на время в обход рекуператора (пока вытяжная ветка не отогреется). Технически это сделать несложно - байпасс, два клапана с эл. приводом, датчик перепада давления. Вот хорошая статейка по рекуператорам: cсылка Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
muhan Опубликовано 22 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2008 Автономный дом по теплу и электричеству., Миф или реальность: аккумулирование солнца. http://forum.ivd.ru/index.php?showtopic=44160 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
S.R. Опубликовано 15 Декабря 2008 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2008 Обмерзания вытяжной ветки в пластинчатом рекуператоре при определённом соотношении разницы температур и влажности избежать не удастся Более чем спорное утверждение. Тем боле что ЛЮБОЙ расчет начинается с самого первого пункта - "... невыпадения влаги..." Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее