Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'пеноплекс'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Тестовая категория
    • Тестовый форум
    • Дизайн интерьера
    • Перепланировки
    • Материалы и конструкции
    • Техника и оборудование
    • Строим дом
    • Приусадебный участок
    • Ручная работа
    • Мы соседи
    • Смотрите на видео
    • Право и нормативы
    • Журнал "Идеи Вашего Дома"
    • Беседка
    • Конкурсы и акции
    • Барахолка
    • Советы и отзывы
    • ПО
    • Поиск материалов, оборудования, мебели
    • Работа форума
    • Новости
    • На связи с экспертом ИВД

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


О себе


MSN


Заголовок


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. В МГСУ одна системная фирма (производящая комплексную строительную систему, в данном случае СФТК) провела климатические испытания своих клеевых и декоративных смесей в специальной камере. В образцах принято по торцам ставить экструзионный пенополистирол, чтобы "не допустить паразитного намокания системы при испытаниях) и соответственно все боковые плоскости, чтобы через них не было не нужного в данной ситуации намокания через торцы, оные густо замазываются герметиком. Почему не называется фирма - потому что у меня дружественные отношения со многими специалистами из фирм, где я для себя получаю "инсайд" информацию о качестве продукции на момент изготовления, чтобы потом не попадать на какие-либо проблемы. Косяки бывают у всех фирм. Потому моя задача для моих заказчиков - избежать их. Так вот, после испытания вдруг выяснился любопытный факт - экструзионный пенополистирол всем известного оранжевого бренда вдруг насосал воды! Вот это номер! Это как??? Я сам в шоке. Я не знаю причину. Это обычная ситуация и ЭППС набирает воду или это случайный (или нормальный) брак данной фирмы или вообще всех фирм, изготавливающих ЭППС - не знаю. Я уже последние лет 5-6 не использую ЭППС вообще нигде, кроме отмостки и фундамента. Вот теперь в недоумении, а как же тогда даже в отмостке и фундаменте это??? То, что ЭППС не такой "тёплый", как про это трещат с рекламок и делают испытания, которые изначально запрограммированно лукавые и никакого выигрыша в эксплуатации у ЭППС против ППС и Минваты нет - это мне очевидно и я могу это доказать, а не бросаться только словами,и как некоторые блогеры. Но чтобы вот так набирал воды по 1000% - это конечно шок. Смотрим ролик: И не применяйте ЭППС для утепления фасадов ни стен, ни цоколей, ибо это как в анекдоте - "мышки плакали и кололись, но продолжали грызть кактус". Ни одного преимущества у ЭППС перед ППС нет, даже наоборот - нулевая паропроницаемость, плохая адгезия и для улучшения свойств - фрезеровка (которая лишь немного улучшает адгезию) даёт значительный рост цены... ну.. и зачем? Зачем эти проблемы на фасад??? ... и вот теперь... в землю... что применять? Нужно гидроизолировать хорошо в таком случае, опять как с газобетоном, сначала много красивых слов, купили, а дальше чтобы избежать проблем вваливаются деньги сверху и много, но это уже потом, когда "поздняк метаться". Не будьте дойными коровами, включите голову, наконец.
×
×