Геннадий Емельяноff

Хватит обманывать. Фуфлотехнология - однозначно. Разные "экономы" пусть верят в неуловимые "хорошие" бригады которые что-то там якобы очень хорошо делают, но у них "попалась плохая бригада" и пусть сами себя наказывают за свою тупость. Мне лично нисколько не жалко таких.

Напомню как правильно делается фундамент УШП - пошаговая инструкция

Не стоит писать ерунду. Про газобетон внимательно читаем: "О чём молчат продавцы газобетона" (легко гуглится, оригинал - на wdvs.ru) Фундамент пофиг? Можно без него, да? Главное геотекстиль не забыть.. понятно...

Никак. Они не разрешены для применения в строительстве в принципе. В том числе и на дачных домиках, но коттеджники ж не разбираются, их можно нахлобучивать. На этом и закончим.

Не стоит так нагло врать

Да, да они всегда так говорят :)))) Только всегда всё получается не так, как говорят. Уклон 1,5-2 мм

Закрыть трубы 60 мм мало. Трубы закрываются как минимум теплоизоляционным слоем, чтобы на них ещё положить хотя бы 5 мм млой вспененного полиэтилена - защитить от стяжки. Сама стяжка должна быть минимум 40 мм с сеткой. Остаётся 20 мм тепло(звуко)изоляции? Мало. Самая лучшая и экономная по деньгам (ничего дорогущего не применяется) технология сделать стяжку - полусухая.

Газоблоки, говорите? Я б себе не стал строить из такого помёта. Почитайте для начала - "О чём молчат продавцы газобетона" http://www.wdvs.ru/tehnologii-ot-gennadiya-emelyanova/o-chem-molchat-prodavcy-gazobetona.html Это более вдумчиво - http://www.wdvs.ru/tehnologii-ot-gennadiya-emelyanova/gazobeton2.html

Пир-плиты лучше крепить себе в другое круглое место, правда объёмы продаж низкие, так как место очень узкое...

Вполне современный микрорайон и домики - высотки-кресты как нельзя идеально подходят к требованию - у всех окна и к тому же обладают высокой устойчивостью. Про кучу машин он не предвидел, расстояния меж домами б побольше, чтобы места ля парковок сделать. Но 1925..... наши власти до сих пор этого не знают! Сейчас не видят, что машин много... 60 машиномест на 1 жилой дом - вот такая вот норма, не важно это 5 этажей два подъезда или человейник в 34 этажа на 10 подъездов. Алё, лабатели Градостроительного Кодекса! Алё, Дума? Кобзоны-Валуевы-Хоркины.... вы слепы, куклы свадебные?

Ничего хорошего. В Лондоне сгорело порядка 200 человек от этих ПИР-плит. Ну и по теплу от других вариантов ничем не отличается, потому - смысл?

так люди и в МММ вкладывали, я лично эту логику и понимать не хочу. а на сваи дом за 2 ляма не ставят, целевая аудитория свайщиков-лохотронщиков это "денег нет, но "коттедж" хочу", которые всюду на форумах пишут "как построить коттедж за 1 млн". Вот и пусть строят.

перестраховываются, конечно... но лет на 15-20 хватит, потом дом упадёт на землю.

Да надо бы написать подробное описание технологии с чертежами-узлами... просит много народу. А то все бегают и какими-то отрывками с разных мест надёргивают инфу. Не совсем так, я бы уточнил... "были против" - я и сейчас отнюдь не "ЗА". Я в режиме "Почему бы и нет, если кто-то хочет?". Как технология имеет право на существование, ничего в ней зашкварного не имеется. Мы "МНОГО лет назад" спорили в рациональности применения именно этой технологии. Если ты, Володя, сделал себе и нахваливал именно по этой причине - то и я в том числе воспринимал это как "каждый кулик своё болото хвалит" и мы пытались просчитать эффективность, стоимость и применимость. Для меня как тогда, так и сейчас... имеются однозначные отрицательные моменты, такие как: 1. низкое расположение 0 уровня (то бишь пола 1 этажа) - почти по земле (пара ступенек не считается) 2. отсутствие подвала (цокольного этажа) 3. мне не нравится, что весь дом стоит на слое теплоизоляции, может это архаизм, но бетон на грунте мне лично видится более "вечным" вариантом 4. попытка выдать за огромный плюс встроенного пола с подогревом - лично для меня это большой минус, мне лично не нравятся полы с подогревом по одной существенной причине, которую рьяные любители водяных полов могут отнести к конспирологии 5. Попытка рассказать, какой ровный пол получается, что дескать он готов для укладки покрытий - НЕ ВЕРЮ, так как я вижу руки, вижу результаты. В теории он да, должен получится, но не получается у многих. 6. иная конструкция фундамента обойдётся дешевле 7. готов доказать, что фундамент с цокольным подвалом обходится условно бесплатно вообще по сравнению с затратами на УШП. То бишь УШП - это затраты, а фундамент с цокольным этажом - не затраты, а бесплатная опция, получается. Предварительно и просто объясняю... полезная площадь цокольного этажа имеет свою стоимость, скажем 25-30% от обычных жилых кв.м. коттеджа. А УШП не имеет стоимости (компенсации за счёт наличия допонительных кв.м. площади) Это основное. Можно на пальцах спорить и доказывать что угодно... мне всё равно. Я своё ИМХО обозначил. Кому-то эти пункты не интересны.

Ага и горят они... к примеру в Лондоне минимум 80 погибших при пожаре, утеплённом ПИР-плитами. Зачем людям советовать откровенный отстой, что вами движет? Отсутствие знаний? Зачем тогда советуете, если не обладаете знаниями? Вот в ролике про пожар, кто помнит новости того времени:

Забавно, до сих пор кто-то рассказывает эти примитивные сказки. Вот интересно.. а чем же так плох ПСБ в сравнении с ЭППС (экструдией)? Чем опаснее??? Это одно и тоже вещество по химическому составу - полистирол. В чём его токсичность выражается? В словоблудии бабушкиных сказок с дворовой лавки? :) А ничего... что пенополистирол - это пищевая упаковка? Из него делают стаканчики для йогурта, в ящиках из ПСБ хранится охлаждённая рыба - пройдите в рыбный отдел любого супермаркета и убедитесь в этом лично. Был бы токсичен - магазин бы давно уже закрыли. Конкуренты не дремлют, спят и видят, как кого бы утопить,а тут такой случай бы удобный подвернулся! Разве нет??? А еду упаковывают в одноразовые полистирольные коробки? Не, не видели? Так почему вы верите в эту откровенную херню? Кто вам в голову это всё занёс, скажите, пожалуйста! Вот и в Европе, образце, на который все любят ссылаться в спорах, дескать..а вот в Европе..... Ну вот в Европе, смотрите.... вопросы будут ещё? :)

Можно и за месяц построить. Вопрос организованности и стоимости. Что вам всем эти сроки сдались?

Этот год совсем сырой, одни дожди. Пару недель "лета" даже особо не поправили настроение. Никакой пользы от сырости - даже грибов не было вдоволь.

XPS вообще ниразу не изолирует звук, даже от ударного шума эффективность крайне низкая, потому что материал твёрдый и более жёсткий, чем другие виды. Если постучать по XPS и по пенопласту - пенопласт меньше барабанит. И дешевле. Чтобы сделать лучше звукоизоляцию, на стяжку нужна плотная вата, ОЧЕНЬ плотная, которая стоит порядка уже от 8-9 тысяч и выше. И то от неё смысл небольшой, так как звук передаётся по стенам очень хорошо. А минвата боится малейших протечек воды (перевернули вазу с цветами, вода затекла.... и меняй всё вместе со стяжкой!) Потому самая оптимальная технология по итоговому качеству на видеоролике. Причём затраты на материал для этой стяжки - самый минимальный, при этом очень ровно можно сделать, без дополнительных выравниваний, И от ударного шума как раз защищает. А от бытового, воздушного нужно всю комнату изолировать - стены, потолок, пол и это ОЧЕНЬ ДОРОГО, если есть такое желание.

Вот самый лучший способ утепления и отделки лоджий/балконов:

И от окурка сигареты сгоришь или задохнёшься. Дёшево - это же главное, да ведь? И насрать на жизнь, здоровье себя и близких? да ведь, похрен???

Плиты ПИР от которых сгорело заживо в Лондоне при пожаре более 80 человек. Точное число даже установить не могут.

Смешно читать замечания от человека, который вообще полный ноль и кроме хамства никому ничего показать тем более не может. Часть работ, наверное 2-3% всего от того, что я сделал, выложено на моих сайтах. Для меня то, что заказчики звонят спустя несколько лет с просьбой ещё что-то построить, сделать.. детям уже и то, что многие очень известные бренды также обращаются за помощью обучить сотрудников или сделать какую-либо сложную работу, с которой не справится их персонал, являются достаточным подтверждением компетенции. А мнение избирателей, которым я чисто не нравлюсь за то, что они натыкаются на эти строчки - меня как обычно совершенно не заботит.

Кирпич, как правило наружные стены 250 мм, снаружи сделать утепление по технологии, которая понравится. Говноблоками строят от того, что сначала кажется, что это дешевле.

Вот самое информативное и лучшее кино по технологии: