Pashintsev

Гранит такая хитрая штука, что легко впитывает в себя радиацию, как губка. Хорошо бы иметь заранее информацию о его происхождении, если вам её ещё дадут (просто многие скрывают), а то окажется какая-нибудь Индия и привет. Расплатой за камешек будет онкология, которая тихо и незаметно будет убивать хозяев этого куска гранита. Есть конечно вариант - обзавестить прибором для проверки радиации, проверить самостоятельно. Единственное преимущество у гранита конечно это его невпитываемость. Мрамор в отличие от гранита ещё как впитывает в себя и влагу и всё что хочешь. Пример тому станция метро Автозаводская в Москве. Мраморная облицовка стен вся стала желтушно-грязно-серой, местами трещины и царапины, а натуральный камень, как известно, восстановлению не подлежит, только полной замене. Да, насчёт царапин, если вы думаете натуральный камень вас спасёт от них, то ничего подобного, это миф. Царапается всё, даже стекло. Насчёт установки полки и так всё понятно, а вот допустим подоконников, то будь они из натурального или искусственного камня, или агломерата, безразница, должны устанавливаться на хорошую ровную стяжку. Малейший перекос или пузырь под каменным подоконником, потом встанете своей тушей на него окно помыть, может и лопнуть. Правда тут и от толщины тоже зависит, если камень "толстый", то ничего с ним не будет, если "тонкий", то извините. Потом каменный подоконник не стыкуется ни фига, допустим эркер как у меня, поставить то можно, но все стыки вылезут наружу, в них будет набиваться со временем грязь, а это совсем никуда не годится. С другой стороны природный камень. Ну фиг знает, вобщем, кому чего. Ничего не будет только старым дешёвым бетонным подоконникам, если конечно молотком по ним не дубасить, острым концом :) Самые слабые на мой взгляд, это ПВХ подоконники, пластик. Не путайте с акриловым камнем, это два разных материала, акрил ни винила, ни хлора не содержит и он намного толще, акриловые можно ставить на стяжку, можно на пену, но лучше на стяжку, так надёжнее на мой взгяд. Деревяшки поставить - красиво, но недолговечно. Если акриловый подоконник поцарапал, его хоть можно легко восстановить. Деревяшку нет, если только стесать слой чем-нибудь. Кстати, интересно, а из кафельных плиток никто подоконники не делал? Какие-нибудь изразцы прилепить, вот такое необычное дизайнерское решение мне сейчас пришло в голову :) Правда плитки потом все отлетят со временем. Да нет, пока лучше акрилового камня ничего не вижу. Я себе и столешницу из неё заказал, я даже писал здесь об этом в теме про кухонную мебель и столешницы. Подоконники правда не заказывал, но подумываю об этом. Кстати, насчёт горячих предметов кто-то спрашивал, я спокойно ставил на свою столешницу (ну у меня лично из камня Antarrid, я себе брал в стилизации под мрамор, кстати выглядит как натуральный, даже гости удивляются) кастрюлю с горячим борщём, только что с плиты, да ничего так, никаких следов. Менеджеры фирмы-производителя не обманули, кстати вопрос выдерживания высоких температур у меня тоже стоял во главе угла, ибо на кухне, сами понимаете, всё бывает. Правда забыл какой условный максимум мне назвали, там вроде до 130 градусов, что-то типа того. В любом случае, за глаза хватит. Деревяшка наверное тоже выдерживает высокие температуры, но пожароопасна. Вобщем, как говорится, минусы и плюсы есть везде, тут уж на вкус и цвет. Я лично выбрал свой идеал - это искусственный камень. Ну а кто-то может вообще выберет стекло там, мозайку какую-нибудь :)