T0R0

с покраской неразобранногошкафа всегда непросто. как планируете прокрасить внутренние углы. места возле петель и ящики? на 90% фоток с переделками покраска отвратная и видно, что неумехи испортили вещь. прежде чем затеваться, оцените свои силы: достанет ли времени и упорства довести качество покраски до приемлемого эстетического уровня. про выбор "жертвы" в перекраску- важно, чтоб мебеля не зимовали в гараже или неотапливаемой даче не набрали влажности. сохранность лакового покрытия и его сродство с подосновой. Дистанционно покупать вообще не советую- очень тяжелые и овчинка не будет стоить свеч. Еще советую такой грунт- отекс на водной основе от тиккуриллы, продается в обях и леруях. недешево. но позволит после ошкуривания и грунтовки применить акриловые эмали.

такой буфет это клееное основание плюс шпон. основание у всех частей ( стенки, дно. дверки) тяжеленькое- из деревянный планок и листов. накладки и декоративные молдинги обыкновенно массив. лак чаще всего старый двухкомпонентный. снять его даже смывкой старой краски оч. сложно или почти невозможно. циклевать или ошкуривать- тоже уйма времени с негарантированным результатом. красить поверх старого лака рискованно- он слоится и может жесткими тонкими "льдинками" откалываться от шпона. иногда вместе с тонким слоем шпона. про стиль и сроки- это не мидсенчури, более раннее советское.как правильно обозвать не знаю. но если сравнивать с архитектурными трендами того времени, то типа " сталинский ампир" для бедных. мидсенчури - мебель компактная. в совке было трендом для маленьких квартирок с низкими потолками. узнаем по высоким ножкам, компактным размерам, более прямым и строгим линиям. как таковых буфетов мидсенчури не встречала. бывает типа сервант. но по сути гибрид комода и книжной полки за стеклом. часто из двух модулей, которые можно раздельно перемещать( логистика советского быта) в импортном исполнении это выглядело так или как-то так в отечественном так и да. перекрасить такое не менее трудно- здесь даже не лак, полировка из смолы. отреставрировать полировку вроде можно. но по соотношению гемороя к результату оно того не стоит.

..о нескольких метрах речь не шла, откидывала в пределах метра. в обильный снегопад бесполезна была. И за ней все едино подчищать приходилось лопатой- в наших краях зимой "качели". Это после снегопада запросто оттепель и после опять заморозки = гололед.

про небольшая и недорогая- та же ситуация, что и с мельчителями. У отца была подобная вашей тележка, снег отбрасывала практически сбоку, при чистке следующей полосы получалось в два раза больше снега, на третьей полосе в три раза.... и т.д. Потом эта шарманка сжевала камень вместе со снегом и подавилась насмерть. Лопасти у нее были пластмассовые. В виде альтернативы у нас в хозяйстве использовалась снегоуборочная лопата с металлической кромкой, моторизированная одним подростком. По выхлопу- даже не особо усердный подросток ручной лопатой обеспечивал больший кпд. Но таки да, лопата тоже пластмассовая и тоже сломалась. на работе нанимали миниэкскаватор. Вот эта штука отлично справлялась и по кпд превосходила четверых бомжей с лопатами и тачкой для вывоза снега. Стоит такой миниэкскаватор как приличный автомобиль. Вероятно, есть какое-то оптимальное решение в пределах 50т.р., но мы остановились на покупке новой лопаты.

..мы используем садовый мельчитель со съемными ножами. Такой тип механизма более дешевый и менее эффективный, ботва ему не нравится. Считается, что хороший фрезерный( дорогой) мельчитель может жевать ветки вместе с листьями и пальцами оператора. Ранее юзали бошовый, довольно дорогой. Все вовсе не волшебно. Ветки влажные или свежие листья приводят к образованию мокрой каши в "полости рта" мельчителя, он страшно кричит, вырубается, приходится его раскручивать и вручную выскребать весь будущий перегной. Для правильного функционирования недорогого мельчителя ветки нужно отделять от листьев, подсушивать, разделять на прямые отрезки. Ножи даже у боша тупились и приходилось часто точить. Благо снять нож и навести его остроту на обычной наждачной бумаге посильно даже мне. Бошовый у нас сломался после упорного скармливания полувлажных веток. Изучили рынок и пришли к выводу, что стоимость качественных мельчителей, готовых пережевывать даже влажную ботву, делает их приобретение нецелесообразным. По сути весь полезный продукт- это мульча из цепок и возможность эти ветки утилизировать. И тут опять же- совсем мелкие и мягкие или влажные ветки приходится мельчить секатором и вместе с листьями на компост. Заради мульчи купили самый дешевый и достаточно мощный в обях: https://www.obi.ru/elektricheskie-sadovye-izmelchiteli/sadovyi-izmelchitel-elektricheskii-2400-vt/p/4257101 . Это их родная марка и сдавать поломанное прямо в сам магазин. т.к. сервисы многих марок в нашей деревне отсутствуют. Сам агрегат легкий и примитивный, никаких чудес не обещает, заявленные 45мм толщины берет только если это тополь или американский клен, то есть мягкая рыхлая подсушенная древесина. Вяз или спил с абрикосины отсилы 28мм. Но ветки толще 30мм мы с большим удовольствием сжигаем зимой в камине. Ножи действительно из очень плохого металла, тупятся, муж каждые пол часа точит. И, в отличии от аналогичного боша, снять их мне затруднительно. Получаемая мульча сильно выручает. Все прикорневые лунки мульчирую. Сорняки не прорастают через слой в 3см. В наших краях готовую мульчу от спила уличных деревьев коммунальщики продавали по 50р. за мешок и самовывозом. Уличные деревья- это те, которые растут вдоль дорог и собирают все выхлопы от машин. Как-то не очень хотелось, чтоб после все эти непользительные в-ва перегнивали в нашем саду. Итог: важно понимать- большой выгоды и красоты ждать от недорогой машинки не стоит.

особо свирепые растения доморощенные "мичуринцы" обрабатывают кисточкой. то есть реально ходят по саду-огороду с баночкой с концентрированным раствором раундапа и кисточкой и мажут ядом листья неприятных растюх. по два-три захода делают. но это уже после массового помора, когда особо зловредные всходят по новой одиночно

на мой взгляд вот на этом этапе стоило остановиться несовершенства сейчас в тренде

https://www.inmyroom.ru/posts/33667-dvushka-fotografa-v-stile-60-h-s-mnozhestvom-vintazhnyh-predmetov

ковры-циновки не подойдут? https://amikovry.ru/catalog/product/tsinovka-hampshire-rh1094-r193/ https://amikovry.ru/catalog/product/tsinovka-jersey-home-6733-e511/ я так только их теперь и покупаю- синтетические, бельгийские. покупала типа такого вот (Джерси хоум) на распродаже в этой коллекции есть светлые, белесые. но плетение очень рельефное и со временем только лучше становится- нить немного размохряется. Тактильно лучше ощущаются ковры с шиниловой нитью, https://amikovry.ru/catalog/product/tsinovka-hampshire-rh1088-r168/ они поначалу очень приятные, но после быстро затираются со скотами в доме при таких коврах сразу уборка легче стала, они неубиваемые, ни кошки, ни собака особого ущербва не наносят. Проживут такие ковры дольше, чем животные. Парочка уже надоела по дизайну, так я на парадную лестницу выставила, где в обуви ходим, и хоть бы хны им. в обслуживании удобно. легко пылесосятся и мою раз в год из автомойки. натуральные из икее не понравились- и на первый и на второй год осыпается мелкая труха и я от нее кашляю.

нормальный этот клей вполне себе. только вот скорее всего с ним такая-же беда. как с акрилатными клей-шпатлевками. что в тубах под пистолет- побывав на морозе оно теряет свои адгезивные свойства и превращается в белое г-но.

https://www.avito.ru/kalach-na-donu/mebel_i_interer/taburet_barnyy_2044016159

https://www.avito.ru/volgograd/mebel_i_interer/lyustra_2023273126

https://www.avito.ru/volgograd/mebel_i_interer/lyustra_2002456608

Но ее можно вкрутить в обычный светильник неправда ваша про марганцовку: Сейчас считается, что досвечивать необходимо светильниками полного спектра, это приблизительно такой свет, как 3200-3500 кельвинов ( ламп с такими параметрами не встречала, но для понимания можно поставить рядом по лампочке в 3000 и 4000 кельвинов для понимания визуального эффекта). Покупала вот здесь https://www.onlinetrade.ru/catalogue/osveshchenie_dlya_rasteniy_fitolampy-c3746/uniel/svetilnik_dlya_rasteniy_svetodiodnyy_uniel_uli_p10_18w_spfr_ip40_550mm_vykl_na_korpuse_ul_00001262-623876.html Крепится на верхний откос окна и в глаза особо не бросается. Себе прикрутила на боковой вертикальный откос за занавеской. Но я досвечиваю не особо любимые монстеры, у них не так выражено вертикальное ориентирование роста. читала обзор на влияние цветового спектра освещения на рост и развитие растений. Ссылку не найду уже сейчас, но там цветоводческое хозяйство оборудовало шпалеры с рассадой в подвальчике без окон и обходились лампами полного спектра. Различий меж рассадой, которая росла на комбинированном(естественное+ досветка) и полностью искусственное особо не было. Наблюдаю по случаю, как в одной конторе (в нашей деревне) в полностью темном коридорчике под подобной полноспектральной досветкой вполне живут филодендроны. Но тут надо признать, что при правильной подкормке ароидные к плохому освещению не так уж капризны...

для любителей украсить дом аксессуарами со смыслом. цена не шопоголическая https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/prodam_eksklyuzivnye_pary_bivney_mamonta_854542805

кто-то спрашивал на предмет зонирования перегородками. улыбнуло, неплохая идея но, мне кажется, продают дороговато https://www.avito.ru/volgograd/mebel_i_interer/50_sovetskih_schet_dlya_dizayna_interera_1564907773?slocation=624770

еще по случаю купила столик. считается обеденным, но отобедать смогут максимум 2 чел. одновременно. продавец все отлично упаковал, к торгу склонен. стол в разобранном виде компактен и доставка посредством ТК вполне доступная. У продавца нет машины, нужно заказывать забор товара курьером. У ПЭК- 500р. мне как-раз нужен был ооочень компактный стол, укомплектовывать который планировала тремя стульями( что при трех ногах смотрится более логично, чем при четырехногом стуле) поскольку обставляю я небольшую и бюджетную квартирку под сдачу, то при жесткой экономии хотелось сделать акценты на дизайн- столик порадовал оригинальной формой и сочетаемостью с дешевыми стульями с Авито под реставрацию при задвинутых под стол стульях габариты композиции около метра, расстояние меж ножек невелико и даже компактные лигновские стулья глубоко не задвигаются. Полагала по началу использовать стулья без "рожек" с гладкой спинкой, таких три уже отреставрированных под эту квартирку имеется( фото, к сожалению, только на фоне белого брата, ибо кладовка со стульями там же) стульев у меня в реставрацию закуплено- как гуталину, стала примерять разные фасоны и по факту примерки оказалось, что стулья с рожками лучше по композиции к этому столу ( это фото еще хуже предыдущего- у нас тут вечер и дождь) высота несколько черезмерна, но не критично. столешница из достачно фактурного шпона, но тональность дерева не яркая, планирую перешкуривать и подогнать тон под корпуса стульев. Для обладателей любой икеевской мебели, шпонированной дубом( комоды мальм, билли в дубовом шпоне) такой проблемы не будет). на лаковой черной части есть покоцки, но я планирую перекрашивать в сине-сизый или черно-сизый и мне это особенно не пролематично. в общем рекомендую обладателям скромного бюджета, прямых рук и малых площадей https://www.avito.ru/ekaterinburg/mebel_i_interer/stol_kruglyy_obedennyy_1875067988

маленький лайфхак для любителей переделок: винтажные стулья и кресла в стиле mid-century, так актуальные сейчас в дизайне небольших помещений и доступные на вторичном рынке в различной степени сохранности, имели обивку из мебельного букле. в провинции покамест рулит рогожка, и купить современную имитацию беклированной обивочной ткани нет возможности. вот купила с доставкой из Питера, ткань понравилась, букле присутствует, цена приемлемая https://www.avito.ru/sankt-peterburg/odezhda_obuv_aksessuary/tkan_bukle_produblirovannaya_molochnogo_tsveta_1841792211 цвет не на все случаи жизни, но планирую сьемные чехлы разговорилась с продавцом- та тоже обивает себе стулья такой тканью.

нелепый дискус у нас организовался. давайте отталкиваться от того, что все люди разные и желание/возможности тратить нервы и силы на обеспечение условно необходимых ништяков по бытоустройству тоже по разному мотивируется. в пользу своего выбора могу сказать следующее: - смеситель выбирала икеевский, ибо всегда можно вернуть по гаранти - не считаю кухонный смеситель настолько важной частью своей жизни, чтоб лазить дважды в год под раковиной с отверткой - предпочитаю простые понятные вещи. не люблю, когда тостер или стиральная машинка разговаривают человеческим голосом и отправляютхозяину сообщения на телефон(те, чья юность пришлась на девяностые поймут мои опасения на счет Скайнета) - мне такое несколько винтажное решение напоминает годы учебы в вузе. но я уже давно не работаю по профессии, возможно в предоперационных сейчас сенсорные смесители) Вместе с тем допускаю, что китайский сенсорный смеситель может долго радовать владельца и не нуждаться в гарантийном обслуживании. проверять желания не имею.

это да. да вот только не особо понятно, как они с китайского сайта будут осуществлять гарантийный ремонт/замену. да и сыкотно как-то брать китайского кота в мешке. ...у нас тут в новостройке сосед ремонт делал под сдачу и поставил дешевенькие китайские смесители( обычные, не сенсорные). Он еще и ремонт доделать не успел, а у смесителя сорвало подводной шланг вместе с креплением и за ночь( в квартире никто не жил) залило три квартиры по стояку не считая той, где был китайский смеситель. в среднем по 150т.р. на квартиру ущерба. Страховки не было. Судятся второй год. Сантехник так объяснил случившееся- дом новый, водоразбор еще толком не осуществляется. т.к. жильцов мало, смеситель сделан из сплава алюминия с кароном и перепадов водяного давления не держит. Редуктор, правда, сосед тоже из экономии не ставил.

ну типа "теплый ламповый" смеситель если честно, при поверхностном мониторинге инета выяснилось, что в бюджетном сегменте смесители на датчиках недолговечны. долговечные не бюджетны получилось как в старой присказке с козой и автомобилем

икеевский поворотный достаточно миниатюрен. есть в белом цвете. единственное, что ему в минус- светит скорее точечно, чем рассеянным светом.

на излете ремонта и отрицательном балансе бюджета купили икеевский "типа временно" https://www.ikea.com/ru/ru/p/bosshyon-smesitel-kuhonnyy-cvet-nerzhaveyushchey-stali-70457406/ правда стоил он в ту пору в два раза дешевле. Оказалось восхитетельное решение- поворотная ручка на дужке крана- тыльной стороной руки можно открыть и не заляпать вентиль. такая концепция еще в предоперационных для обработки рук хирургов. в целом более чем довольна. но дизайн не в любую интерьерную концепцию

Мне сложно судить о Ваших жизненных обстоятельствах, как и просчетах в бюджете. Но вот время течет приблизительно одинаково для всех хомо сапиенсов этой планеты. И износостойкий ресурс у организмов нашего вида различается не так уж и сильно( вспомните себя и свою спину после строительства забора ). По моим скромным прикидкам мы с супружником в свой "маленький домик" сможем перебраться в возрасте 50-55лет. Продуктивный возраст дожития в условиях дома с участком без сторонней помощи максиму лет 70-75. То есть прожить в этом доме я смогу лет 15-20, при это последние лет 5 понадобятся возмездные услугии по уходу за участком и, возможно, обслуживанием и уборкой в доме, а потом мне все равно придется переселятся к сыну или в дом престарелых. Смысл врюхивать весь остатний ресурс в эту затею? Смысл "строить на века", если наследникам( сужу по себе и своим родителям) ни архитектурная концепция, ни формат проживания предыдущего поколения не близки? Всегда пренебрежительно относилась к америкосовской концепции фанерных домов, живущих от урагана к урагану. Но вот сейчас думаю, может и правильно. Ценность земельного участка растет, вложенные в строительство "для себя" средства не вернуть при продаже.

по инсоляции и визуальному расширению пространства такие окна восхитетельны, но в маленькой комнате уже будет балконная дверь и окошечко над ней. Нужда в мансардном окне под вопросом. Кроме того, без ущерба для дизайна вписать такое окно в помещение со сложной геометрией потолка не так уж и просто.