Brune

Гарнитурчика перестанет, а частью кухни мозг будет безошибочно его продолжать определять, потому что по смыслу остров не может быть составляющей никакого другого помещения, кроме кухни.

Вот тут, на мой взгляд, удачно - гостиная, в которой ненавязчиво присутствует кухня. А если представить на месте стола остров?

Моя имха, остров - здорово, но не в такой маленькой студии. Тут чуть больше кухни, и все, ты живешь в кухне. Остров значительно увеличивает визуально вес кухни. Стол - другое дело, он сам по себе. Или узкая барная стойка, как у скандинавов, с ней кухня выглядит более компактной и обособленной. Насчёт мест хранения в острове - а какова вероятность заселения в студию обладателей многочисленного кухонного скарба? И даже если да, можно как-то потерпеть, все-таки арендное жильё и заведомо не дворец (по площади и составу помещений). Например, если кухонные шкафы до потолка, то и в 60х60х60 много чего поместится, просто не так удобно, когда-то и на стульчик придётся залезть...

И у меня такой жирный прямо таракан. Даже ещё хуже, хочется обязательно дверь между комнатой и прихожей, а то как-то не по-домашнему. И каждому, кто зайдёт, обозревать все жилище необязательно. И может захотеться дверку закрыть из-за шума, запаха, сквозняка из подъезда.

listok, извините, мож невнимательно читала, а у вас последний этаж? Для размещения кровати нет ограничений из-за кухни соседей наверху?

По месту оно, конечно, лучше видно. Решение необычное, но тем интереснее. Про перегородку. В отзывах про студии попадались жалобы /ради справедливости, от девушек/, что, мол, совсем негде уединиться. Или когда ритмы не совпадают, один спит, другой нет, тоже неудобно. Может и нужна перегородка, если в расчете на пару.

Кровать у окна с перегородкой.

Для себя рассматривала такого типа планировку /но у меня кровать не лезет, мало метров/. Тут тоже можно кровать отгородить.

listok, о, я с вами. Вот такую картинку себе сохраняла, напоминает обсуждаемый выше вариант. Лично мне кажется, что не очень интересно сидеть спиной к окну и лицом к кухне и прихожей.

У нас 60 см Лиллонген. Зеркало нормальное. Ну вот я не привыкала сдвигаться, а естественным образом занимала такое положение, незаметно для себя, стык мне совершенно не мешал. А у вас если сразу это вызывает дискомофорт, то нужно на свои ощущения оринетироваться, наверное... А это точно реальные ощущения или больше из области умозрительного? Может, вам еще в икее "потренироваться"?

Пару лет назад купили зеркальный шкафчик икеа с 2-мя дверками. Впервые, до этого подобного опыта не было. Я очень привередливый человек в таких вещах. Но то, о чем вы пишете, это новая для меня мысль, сама я ничего такого не замечала. И я тут же пошла проверила. Оказывается, стоя перед шкафчиком, не задумываясь, автоматически занимаешь место чуть в стороне от центра. Таким образом, стык зеркал не оказывается ни лице... Просто смотришься в одну дверцу. При это обычно вторая (правая) открыта, т.к. берешь-ставишь кремики и т.д. Никакого дискомфорта от того, что стоишь не строго по центру нет... А смотреться в шкафчик по центру попросту нереально, т.к. там не разрез даже, а довольно таки ощутимый разрыв в изображении. Лично мне шкафчик очень нравится, очень удобный и вместительный.

Думаю, это типа нашей скатерти-"клеенки". В последнее время не обращала внимание, а раньше у них были такие в ассортименте.

Вывод, как всегда, каждый делает сам, что по душе, а что нет. Свекровь при советской власти работала заграницей, у нее мебель почти вся привезенная откуда-то. Не знаю, шпон или массив, но там нет ни капли ДСП и впечатление - "мебель", не декорация, хоть там и стенка в том числе присутствует старомодная. А в ее детстве-юности тоже не было ДСП. Даже в моем детстве его не было. Был большой импортный гарнитур полированного дерева, которым была обставлена полностью 2-хкомнатная квартира. Это тоже была вешь, настоящая. Это еще до стенок. Потом уже появились и дспшные стенки. Это уже было не то. Поэтому я мнение свекрови понимаю и разделяю в чем-то. Ощущения от той старой мебели были другие. Как от сегодняшней хорошей и небюджетной. Хотя это все сложнее, чем дерево-дсп, дорого-дешево, италия-польша... Все на уровне ощущений. Я сама икею люблю, дизайн/функциональность/цена/сервис вне конкуренции. Но ощущение бутафории и временности присутствует. Речь только об этом.

Моя свекровь недавно сказала, что икеа - это не мебель, а театральные декорации. В принципе, у меня тоже какое такое ощущение ненастоящести есть. Но не только от икеи, но и от почти всей недорогой мебели продающейся. И даже от некоторой дорогой.

Пол замечательный вы выбрали, прямо очень нравится. А двери те, что на картинке, куплены уже?

Интересно, у нас когда-нибудь запретят эту отсебятину с окнами? Сорри за офтоп. Вчера только шли по городу, обсуждали - у одного в пластике то ли ландОн, то ли версаль с раскладкой, у соседа блаородное темное дерево, фасон совецкий сохранен, с форточками... Фрамуги то 3, то 4, то 2, в одном доме все...

siba, добрый день! Захожу периодически в вашу тему. Комменатрии не оставляю, т.к., чувствую, "не доросла ишшо". Сейчас есть повод, т.к. нашла в инете картинку, поразило сходство с уголком в вашей гостиной. Может, наведет на какие-то мысли. Еще, наискромнейшее ИМХО , не нравится идея со скатертью на столе. Кухня у вас красивая, но делает сильное заявление о современности, сдержанности и минимализме, особенно техника. Теперь получается, что ваш путь - эклектика, это самое сложное, кмк. Желаю удачи и с интересом буду следить за темой дальше.

Если ремонт статусный, тогда плитка. А в контексте данной темы "Плитка или ламинат" - вопрос религии. И плитка, и ламинат (который тоже нужно выбирать с умом, а не только плитку и затирку, как выше писали) не имеют объективных противопоказаний для использования на кухне. Поэтому, автор, взвесьте преимущества и недостатки того и другого материала и решите, что важнее. Для меня (-) плитки: тактильные ощущения - жестко ходить, без подогрева ходить холодно ВСЕГДА, подогрев - реально использовать только в период, когда еще не включили/ уже отключили отопление, а на улице холодно; посуда разбивается вдребезги без шансов; швы жутко пачкаются не смотря на все пляски и требуют регулярного ухода; сильная зависимость результата от рук мастера, т.е., немалые затраты на материалы и работу не гарантируют результат, перспектива остаться с этим надолго; опять же, если плитка не подошла по дизайну (на заказ если везут, то оттенки часто отличаются от образцов, у нас так было) или разонравилась, поменять что-либо уже скоре всего не хватит душевных сил; затратность... (+): прочность, долговечность, гигиеничность, внешний вид, "статус". Ламинат (-): пылесборник, возможно расцарапывание ножками стульев, разбухание от воды, возможно ощущение "синтетики" под ногами, непрестижность. (+): мягкость, пружинистость, относительная "теплота"; возможность самостоятельно уложить покрытие с предсказуемым результатом; возможность быстро поменять покрытие; внешний вид; отсутствие сюрпризов в виде несоотвествия оттенков заказанному, стоимость. Я для себя выбрала изначально пробку на кухню, она лишена "искусственности" ламината, но и подороже. Но уговорили меня потом на плитку, которую я в последствии так и не смогла полюбить. Буду переделывать - пробка или ламинат.