DenisU Опубликовано 21 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2013 Перед тем ка делать звукоизоляцию квартиры ни в коем случае нельзя заполнять пеной щели, только цементным раствором. наиболее эффективный метод звукоизоляции пола - плавающая стяжка. В первую очередь начинаем звукоизоляцию с пола. На пол: По полу раскатываем с загибом на стены (ка карыто) чуть выше заливки стяжки - звукоизоляционный и звукопоглощающий материал Максфорте Стандарт, после заливаем стяжку 60 мм, после сушки приступаем к стенам и потолку. Стены и потолок: 1 звукоизоляционный и звукопоглощающий материал Максфорте Стандарт 2 устанавливаем металлопрофиль 50 мм крепим его через виброподвесы или прокладываем резиновые прокладки 3 заполняем металлопрофиль звукопоглощающими плитами Максфорте ЭКОплита 4 закрываем ГВЛ (штукатурим щели и швы) 5 закрываем по верх ГВЛ листами ГКЛ для устранения мостика звука и под отделку Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Frood Опубликовано 22 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2013 ПРобка -полная фикция. Плавающий пол - очень эффективное решение. Только забыли демпферную пленку по краям. И я не понял о каких рулонах речь? В эту конструкцию только каменная вата и ппс подойдет. И то и другое в рулонах не производится. Sauton, в чем-то вы правы, а в чем-то нет. Согласен по поводу плавающего пола. Далее вы слабо представляете о вариантах материалов под стяжку. Начнем с того, что применение ППЭ сильно поднимет высоту вашего пола, а эффект будет только от ударных шумов, да и то средненький. Мин.вата в плане звукоизоляции предпочтительнее (идет защита и от ударного шума, и от воздушного). Я не стал применять, потому что наткнулся на видео стяжки по Isover плавающий пол: http://video.yandex.ru/users/isl-lab/view/1/ Кроме того, что ППЭ, что мин. плиты НЕ рекомендуется применять в жилых помещениях. В первых используются стиролы, а во втором фенолы...Решать вам, но я онкологию заработать не хочу себе! По поводу рулонных материалов: я на второй странице уже писал про один из таких материалов, которые я применял: Максфорте-Стандарт. Я выбрал его потому что удобно укладывать на пол, мало мостиков звука (т.к. материал идет большими рулонами). Еще хорошо, что в материале не используется клей и связующие. Кстати, DenisU тоже упомянул про Максфорте. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Chupakabra36 Опубликовано 22 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2013 Тексаунд , но в панельных домах делать в круговую стены , пол , потолок .. С потерей полезной площади . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Frood Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Chupakabra36, применение тексаунда в данном случае бесполезно.. Его можно использовать только как прокладку между листави ГВЛ/ГКЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
alex.klauso Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 По поводу рулонных материалов: я на второй странице уже писал про один из таких материалов, которые я применял: Максфорте-Стандарт.Я выбрал его потому что удобно укладывать на пол, мало мостиков звука (т.к. материал идет большими рулонами). Еще хорошо, что в материале не используется клей и связующие. Мужик, да ты не про то что надо. Тебе говорят:К волшебным заклинаниям и безграмотным картинкам не хватает одной детали, без которой материал не есть ни акустический ни звукоизолирующий. Частотные характеристики коэффициента звукопоглощения и модуль динамической упругости. Прошу. Прежде чем что-то предложить, нужно быть готовым предоставить протоколы испытаний, а не задвигать публикацию этих протоколов в долгий ящик и выливать в форум маркетинговые изречения, расчитанные на обывателя. Тут же, судя по тексту Испытания только проводятся и поэтому никто и не выкладывает результаты испытаний, зато можно же предложить товар.Уверен, что альбом инженерных решений для производителей МаксФорте так же очень далек от реальности. В интернете нашел информацию, что он даже вроде как Российско-Канадский. Однако, судя по маркетингу он все же русский Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
dtremens Опубликовано 31 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2013 Сильно не пинайте, я в строительстве полный профан. Вычитал на сайте про СоноПлат какой-то новый (для меня) способ создания стяжки: http://sonoplat.ru/texts.php?page=montazg, пример №4. Вкратце, суть в том, что плита увлажняется, засыпается сухой (!) цементно-песочной смесью, выравнивается и сверху закрывается плитами, которые и образуют чистовой пол. Со временем сухая смесь наберет влаги из окружающей среды и затвердеет. Насколько реален такой вариант? Сколько времени уйдёт на затвердение такого пола? Будет ли лететь пыль по периметру комнаты? Ну и вообще, если всё так прекрасно, то почему так все не делают? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Frood Опубликовано 18 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2013 Мужик, да ты не про то что надо. Тебе говорят: Как это нет, а это что: http://www.maxforte.ru/sertifikaty.html? Я при покупке смотрел акустические сертификаты по ударному и воздушному шуму! alex.klauso, почти 6 тысяч сообщений, а ведете себя по-хамски! Кто вам разрешил обращаться ко мне "Мужик"? Написал жалобу! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Chandler Опубликовано 18 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2013 Присоединюсь к dtremens по вопросу о соноплате. Есть кто из живых людей тут, кто имеет что сказать про эффективность этого материала в случае изоляции стен соноплат+гкл?Цифры в теории - красиво, а вот стоит ли платить почти штуку баксов за эту теорию - непонятно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Frood Опубликовано 18 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2013 Присоединюсь к dtremens по вопросу о соноплате. Есть кто из живых людей тут, кто имеет что сказать про эффективность этого материала в случае изоляции стен соноплат+гкл?Цифры в теории - красиво, а вот стоит ли платить почти штуку баксов за эту теорию - непонятно. Можно заменить обычным строительными листовыми материалами, например, листом ГВЛ. Для эффективной звукоизоляции следует совместно применять звукопоглощающие и звукоизоляционные материалы. Звукопоглощающие материалы - волонкистые, со специально подобранной плотностью, структурой укладки волокон. Звукоизолирующие - это массивные и непродуваемые материалы. В качестве звукоизолирующих материалов можно выбрать стройматериалы. По-моему нет смысла тратиться на специальные панели. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Chandler Опубликовано 26 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2013 Frood, дело в том, что строительных материалов надо много - а это скажется на толщине перекрытия. Иногда съеденные 80 мм ощутимо уменьшают размеры помещения (чисто визуально), а иногда и просто недопустимы из-за проблем с планировкой. Вот в таких случаях и приходится обращать внимание на новомодные материалы и спрашивать народ. Мне вот мало о чем говорит цифра 12дБ - уменьшится на столько шум. А сколько его дойдет до уха от соседского телевизора? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее