Купольная или наклонная вытяжка - Страница 3

[lilithsweet]

Лучше покупать вытяжку, сделанную производителем со стажем на этом рынке. Бош, как показывает практика, в своё жажде объять необъятное и преуспеть везде - опустился с небес как и многие другие, решившие что если делают что-то одно лучше многих, то могут делать всё остальное так-же. Вот Бош и "обделался" со своей бытовой техникой. Кофемашки у него, судя по отзывам в инетах - отстой, утюги - ничего особенного собой не представляют. Пожалуй крупная БТ вполне конкурентна, но мелкая...

Я знаю, что очень неплохи вытяжки Крона, правда не те, что самого нижнего ценового сегмента, а скорей среднего и выше среднего.

Вот я и стою перед выбором или Kronasteel Linda smart 5P 600 inox или Elica Galaxy WH/A/80, еще эта раз и духовка люксовская Electrolux EFB 90550 DX, НО смущает малая производительность ее и выс уровень шума((( Раз по наклонным так ничего толкового и не посоветовали, сама не рискую- взяла с пиролизом духовку- кухня-гостинная без дверей в прихожую- поэтому хочется эффективную- муж говорит жар и пар с конфорок у края наклонная не поймает(

[zvezdopad]

Я-бы, не задумываясь выбрал-бы Крону. Самая тихая из вами предложенных к рассмотрению - всего 48dB, против 69 дБ мало кому известной Elica. А у Electrolux, при столь малой производительности - 530 куб. м/ч, столь большой шум - 66 дБ. В общем, Крона мне кажется гораздо привлекательней. Тем более, что мне приходилось устанавливать 3 или 4 Кроны (разных)и я знаю, что уровни шума они указывают реальные, а не придуманные, как многие прочие.

А в отношении Электролюкса...не знаю что и сказать. Не люблю я этого бренда. Начиная ровно с того времени, когда именно Электролюксовцы первыми открыто заявили о том, что закладывают срок жизни своей БТ - не более 6 лет (подумайте - из чего они стали делать технику?). Якобы больший срок не нужен потребителю. Но, с тех пор Электролюкс приобрели китайцы и это стал уже "китайский бренд" со всеми вытекающими "приятностями". В общем - "ужосс"!

[lilithsweet]

ааааа-как ж раньше я вашего коммента не услышала-я ж дорогущую духовку люксовскую выбрала(((

[lilithsweet]

Я-бы, не задумываясь выбрал-бы Крону. Самая тихая из вами предложенных к рассмотрению - всего 48dB, против 69 дБ мало кому известной Elica. А у Electrolux, при столь малой производительности - 530 куб. м/ч, столь большой шум - 66 дБ. В общем, Крона мне кажется гораздо привлекательней. Тем более, что мне приходилось устанавливать 3 или 4 Кроны (разных)и я знаю, что уровни шума они указывают реальные, а не придуманные, как многие прочие.

А в отношении Электролюкса...не знаю что и сказать. Не люблю я этого бренда. Начиная ровно с того времени, когда именно Электролюксовцы первыми открыто заявили о том, что закладывают срок жизни своей БТ - не более 6 лет (подумайте - из чего они стали делать технику?). Якобы больший срок не нужен потребителю. Но, с тех пор Электролюкс приобрели китайцы и это стал уже "китайский бренд" со всеми вытекающими "приятностями". В общем - "ужосс"!

спасибо за вашу помощь

[AlexEE]

Удалено

[VAT]

У промышленных косых вытяжек есть даже фамилия того кто это придумал и обосновал. Увы кухонные косые сделаны по другому, чисто для мебели. Косая вытяжка должна вешаться на высоте 30-40см поэтому сразу отметаем модели с лампочками по нижней грани ибо разработчики не в теме. Далее вытяжка должна сосать всей поверхностью а вот таких и вовсе нет. Вывод -правильную косую вытяжку можно сделать только самодельную.

А вешать такие на 60-70 см абсурд -она же не будет выполнять функцию..

[zvezdopad]

Косая вытяжка должна вешаться на высоте 30-40см поэтому сразу отметаем модели с лампочками по нижней грани ибо разработчики не в теме.

Я-бы с вами с удовольствием согласился. Если-б не монтажная инструкция производителя, в которой указана высота установки вытяжки от поверхности плиты. И она составляет 700мм. Я как-то знаете-ли, привык в своей практике с вниманием относиться к инструкциям производителя. Я не обсуждаю вопрос качества исполнения своей функции моей вытяжкой, мы очень редко её включаем. Хотя, на мой взгляд она вполне справляется с работой будучи установленной на предназначенной производителем высоте - 700мм.

[VAT]

Если монтажная инструкция от производителя предполагает подвес на 70см, то это значит что при конструировании там не было людей что-то понимающих в вытяжках, были маркетеры. Она будет тянуть гораздо хуже чем прямая, а могла бы гораздо лучше. Первый признак некомпетентности - подсветка по нижнему краю - они смотрятся глупо если повесить вытяжку на 30см. Если подсветка по верхнему краю - более вероятно что низкая подвеска разрешена - но таких данных не найдешь в инете и даже в магазинах иногда. И даже в этом случае в основном представлена всякая ахинея типа "периферийное", "щелевое" втягивание. За этим тупо экономия. Вот взять к примеру вытяжку которая выполнена как вытяжной купол - внутри та же плоская вытяжка с другим внешним оформлением.

[AlexEE]

У промышленных косых вытяжек есть даже фамилия того кто это придумал и обосновал.

Панель Чернобережского

[zvezdopad]

Если монтажная инструкция от производителя предполагает подвес на 70см, то это значит что при конструировании там не было людей что-то понимающих в вытяжках, были маркетеры.

Вам очевидно виднее, я при конструировании не присутствовал. Однако, в данном вопросе я склонен доверять больше производителю, нежели вам (вы уж извините).

Она будет тянуть гораздо хуже чем прямая, а могла бы гораздо лучше. Первый признак некомпетентности - подсветка по нижнему краю - они смотрятся глупо если повесить вытяжку на 30см.

Зато расположенная в 70см от варки, в соответствии с инструкцией, выглядит вполне логично и уместно. И освещает именно всю варочную панель, от центра и до краёв. Поэтому вешать вытяжку в 30см от варки - и впрямь глупо.

Если подсветка по верхнему краю - более вероятно что низкая подвеска разрешена - но таких данных не найдешь в инете и даже в магазинах иногда. И даже в этом случае в основном представлена всякая ахинея типа "периферийное", "щелевое" втягивание. За этим тупо экономия. Вот взять к примеру вытяжку которая выполнена как вытяжной купол - внутри та же плоская вытяжка с другим внешним оформлением.

Что-ж, возможно ваши теоретические построения у кого-то и справедливы. Я-же, могу лишь повторить, что наша наклонная вытяжка вполне нормально тягает воздухи, лично проверял дымом, хоть мы и почти не пользуемся вытяжкой (нам хватает естественной вентиляции).